Obrambna ministrica Andreja Katič odgovarja na vprašanja poslanki Anji Bah Žibert, kot da jasnih vprašanj ne razume
Poslanka sprašuje ministrico o s strani sindikata vojakov večkrat ponujenih rešitvah problematike tedenskega počitka vojakov na misijah s kolektivno pogodbo, a ministrica v odgovoru na jasno zastavljeno vprašanje odgovarja nekaj popolnoma drugega, odgovarja o zahtevah drugih sindikatov za sporazumno rešitev zahtevkov o nadomestilu za neizkoriščene dneve tedenskega počitka na misijah. Sindikat vojakov tega ni nikoli zahteval.
Katičeva tudi pojasni, da se lahko po ZDR tedenski počitek ureja le z zakonom ali kolektivnimi pogodbami in obenem pove, in tako potrdi lastno nezakonito prakso, da je to urejeno v lani sprejetem pravilniku, kar pa je po prepričanju sindikata vojakov nezakonito in kolektivni spor za razveljavitev tega pravilnika v delu, kjer ureja počitek drugače od zakona je že pripravljen in bo sprožen v naslednjih dneh. Od dveh vprašanj na drugo jasno samostojno vprašanje o odgovornosti pa ministrica Katičeva tudi ne odgovarja, vprašanega niti ne omeni. V sindikatu vojakov menimo, da ministrica ni odgovarjala sama in smo prepričani, da je le podpisala pripravljen odgovor kakor, da bi jo odgovoren in všečen položaj zaslepil.
O poslanskih vprašanjih v zvezi z tedensko prostimi dnevi na mednarodnih operacijah in misijah smo nedavno objavili pojasnilo v novici z naslovom, v povezavi:
5. junij: Poslansko vprašanje glede neizkoriščenih dni tedenskega počitka in odgovornosti
Danes ponovno objavljamo vprašanje poslanke Anje Bah Žibert in odgovor ministrice Andreje Katič, v povezavah spodaj. Odgovor moramo zaradi objektivnega obveščanja javnosti tudi pokomentirati, saj menimo, da se poskuša s takšnim odgovorom javnost zavajati.
Poslanka sprašuje ministrico o tem, zakaj se ministrstvo ni dogovorilo na zakonsko edini dopusten način s kolektivno pogodbo o drugačnih rešitvah kot določa za tedenski počitek zakon. Ministrica pa odgovarja, da je to urejeno v pravilniku, za kar pa smo v sindikatu vojakov prepričani, da je nezakonito.
Trditve in prepričanje sindikata vojakov, da za tedenski počitek velja tudi Direktiva Evropske unije o delovnem času, ki se od leta 2013 po izteku 10 letnega obdobja za implementacijo v nacionalne zakonodaje uporablja neposredno je sodišče tudi že potrdilo. Evropska direktiva namreč enako kot naša zakonodaja na podlagi evropske, določa neprekinjen tedenski počitek v trajanju 24 ur, ki se mora zagotavljati redno v referenčnem obdobju štirinajstih dni, dopušča pa drugačno urejanje s kolektivnimi pogodbami, kar sindikat vojakov neuspešno a vztrajno ponuja obrambnemu ministrstvu. Pravilnik obrambnega ministrstva pa zagotovo ne more samovoljno reševati teh vprašanj.
Nadalje ministrica odgovarja o zahtevah drugih na obrambnem področju delujočih sindikatov, kar sindikat vojakov ni nikoli zahteval, ker se zavedamo, da bi to bil le pesek v oči našim članom in ostalim pripadnikom. Ministrica pa ne odgovori na preprosto vprašanje, zakaj pristojni vztrajajo, da pripadniki Slovenske vojske nimajo pravice do kolektivne pogodbe?
Ne drži tudi ta navedba, da še ni pravnomočnih sodb zaradi tedensko neizkoriščenih dni v tujini na misijah. Navedemo lahko kar nekaj pravnomočnih sodb Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 1350/2010, Pdp 912/2011, Pdp 133/2012, Pdp 259/2012 in druge. Ravno na podlagi pravnomočnih sodb se je država že poravnavala z vsemi pripadniki Slovenske vojske, ki so bili v tožbi. V podkrepitev uveljavljene sodne prakse in poravnavanja, ki bi moralo voditi v reševanje problematike s kolektivno pogodbo o čemer je spraševal poslanka, lahko objavimo tudi dopisovanje Ministrstva za obrambo z Državnim pravobranilstvom, ki je privedlo do Sklepa vlade za sklenitev poravnav za odškodnino zaradi tedensko neizkoriščenih tedensko prostih dni na misijah. Samo iz tega sklepa vlade izhaja, da se je država poravnala s 44 pripadniki.
V sindikatu vojakov ne razumemo zakaj ministrica Andreja Katič z odgovori poslanki poskuša preusmeriti pozornost iz trdnega stališča, da zaposleni v Slovenski vojski nimamo pravice do kolektivne pogodbe. Tudi tam kjer bi v obojestransko korist bila zares smiselna kolektivna pogodba se poskuša samovoljno urejati zadeve s pravilnikom na nezakonit način. V kolektivnem sporu bo pravilnik v nezakonitih delih zagotovo odpravljen in takrat se bo več sto pripadnikom v individualnih tožbah na delovnem sodišču zagotovo pridružilo še več sto novih, ki so bili na misijah po sprejetju pravilnika v februarju 2014, saj dejstvo, da na vojnem območju ni možno imeti 24 ur tedensko neprekinjenega počitka, priznava tudi sodišče.
Katičeva tudi pojasni, da se lahko po ZDR tedenski počitek ureja le z zakonom ali kolektivnimi pogodbami in obenem pove, in tako potrdi lastno nezakonito prakso, da je to urejeno v lani sprejetem pravilniku, kar pa je po prepričanju sindikata vojakov nezakonito in kolektivni spor za razveljavitev tega pravilnika v delu, kjer ureja počitek drugače od zakona je že pripravljen in bo sprožen v naslednjih dneh. Od dveh vprašanj na drugo jasno samostojno vprašanje o odgovornosti pa ministrica Katičeva tudi ne odgovarja, vprašanega niti ne omeni. V sindikatu vojakov menimo, da ministrica ni odgovarjala sama in smo prepričani, da je le podpisala pripravljen odgovor kakor, da bi jo odgovoren in všečen položaj zaslepil.
O poslanskih vprašanjih v zvezi z tedensko prostimi dnevi na mednarodnih operacijah in misijah smo nedavno objavili pojasnilo v novici z naslovom, v povezavi:
5. junij: Poslansko vprašanje glede neizkoriščenih dni tedenskega počitka in odgovornosti
Danes ponovno objavljamo vprašanje poslanke Anje Bah Žibert in odgovor ministrice Andreje Katič, v povezavah spodaj. Odgovor moramo zaradi objektivnega obveščanja javnosti tudi pokomentirati, saj menimo, da se poskuša s takšnim odgovorom javnost zavajati.
Poslanka sprašuje ministrico o tem, zakaj se ministrstvo ni dogovorilo na zakonsko edini dopusten način s kolektivno pogodbo o drugačnih rešitvah kot določa za tedenski počitek zakon. Ministrica pa odgovarja, da je to urejeno v pravilniku, za kar pa smo v sindikatu vojakov prepričani, da je nezakonito.
Trditve in prepričanje sindikata vojakov, da za tedenski počitek velja tudi Direktiva Evropske unije o delovnem času, ki se od leta 2013 po izteku 10 letnega obdobja za implementacijo v nacionalne zakonodaje uporablja neposredno je sodišče tudi že potrdilo. Evropska direktiva namreč enako kot naša zakonodaja na podlagi evropske, določa neprekinjen tedenski počitek v trajanju 24 ur, ki se mora zagotavljati redno v referenčnem obdobju štirinajstih dni, dopušča pa drugačno urejanje s kolektivnimi pogodbami, kar sindikat vojakov neuspešno a vztrajno ponuja obrambnemu ministrstvu. Pravilnik obrambnega ministrstva pa zagotovo ne more samovoljno reševati teh vprašanj.
Nadalje ministrica odgovarja o zahtevah drugih na obrambnem področju delujočih sindikatov, kar sindikat vojakov ni nikoli zahteval, ker se zavedamo, da bi to bil le pesek v oči našim članom in ostalim pripadnikom. Ministrica pa ne odgovori na preprosto vprašanje, zakaj pristojni vztrajajo, da pripadniki Slovenske vojske nimajo pravice do kolektivne pogodbe?
Ne drži tudi ta navedba, da še ni pravnomočnih sodb zaradi tedensko neizkoriščenih dni v tujini na misijah. Navedemo lahko kar nekaj pravnomočnih sodb Višjega delovnega in socialnega sodišča Pdp 1350/2010, Pdp 912/2011, Pdp 133/2012, Pdp 259/2012 in druge. Ravno na podlagi pravnomočnih sodb se je država že poravnavala z vsemi pripadniki Slovenske vojske, ki so bili v tožbi. V podkrepitev uveljavljene sodne prakse in poravnavanja, ki bi moralo voditi v reševanje problematike s kolektivno pogodbo o čemer je spraševal poslanka, lahko objavimo tudi dopisovanje Ministrstva za obrambo z Državnim pravobranilstvom, ki je privedlo do Sklepa vlade za sklenitev poravnav za odškodnino zaradi tedensko neizkoriščenih tedensko prostih dni na misijah. Samo iz tega sklepa vlade izhaja, da se je država poravnala s 44 pripadniki.
V sindikatu vojakov ne razumemo zakaj ministrica Andreja Katič z odgovori poslanki poskuša preusmeriti pozornost iz trdnega stališča, da zaposleni v Slovenski vojski nimamo pravice do kolektivne pogodbe. Tudi tam kjer bi v obojestransko korist bila zares smiselna kolektivna pogodba se poskuša samovoljno urejati zadeve s pravilnikom na nezakonit način. V kolektivnem sporu bo pravilnik v nezakonitih delih zagotovo odpravljen in takrat se bo več sto pripadnikom v individualnih tožbah na delovnem sodišču zagotovo pridružilo še več sto novih, ki so bili na misijah po sprejetju pravilnika v februarju 2014, saj dejstvo, da na vojnem območju ni možno imeti 24 ur tedensko neprekinjenega počitka, priznava tudi sodišče.
info@sindikatvojakov.si
na vrh