Vrhovno sodišče je zavrnilo predlog MORS za dopustitev revizije sodb pripadnikov SV za odškodnine zaradi tedensko neizkoriščenih prostih dni na misijah
Napoved poravnavanja za odškodnine za MOM s strani Sindikata ministrstva za obrambo (SMO) v tem tednu je posledica sklepa Vrhovnega sodišča z dne 9.9.2015 in NE uspešnega socialnega dialoga SMO z MORS in SV. Pripravljenost države za poravnave je v največji meri posledica sodne prakse iz preteklosti (izpred 2010) ter množičnosti, ki jo je dosegel SVS s svojimi člani, saj je več sto članov SVS v tožbi za odškodnino. Ni zanemarljivo ključno dejstvo, da je glavni razlog za odškodnine neomogočen tedensko prost dan in nepripravljenost MORS za socialni dialog in sklenitev kolektivne pogodbe, ki jo SVS venomer predlaga, s katero bi se problematika zagotavljanja tedensko prostih dni na misijah rešila v zadovoljstvo pripadnikov SV in države. Zaradi novih dejstev in zaradi nezaupanja MORS-u SVS ponovno poziva vse svoje člane in pripadnike SV (navodila) k dostavi dokumentacije za vložitev tožbe odvetniku SVS, še posebej tiste pripadnike, katerim grozi zastaranje po 5 letih od vrnitve iz MOM. Poziv velja še posebej tudi za tiste, ki so zahtevo na MORS že poslali, ker v SVS ne verjamemo v poštene ponudbe za poravnavo in zaradi mnenja odvetnika SVS, da ni razlogov za popuščanje v poravnavah, saj so tožbe dobljene v celoti. MORS je namreč izčrpal vsa redna in izredna pravna sredstva v pravdnih postopkih in vse tožbe izgubil. Sodna praksa je sedaj popolnoma jasna in ni več razlogov, da pripadniki SV, ki s tožbo še niso zahtevali pripadajoče odškodnine tega nebi storili sedaj.
Stališče pooblaščenega odvetnika SVS Klemna Vogrinca v zvezi odškodninami v povezavi s sklepom Vrhovnega sodišča je, da se ni smiselno poravnavati z MORS, ker bo na delovnem sodišču vsem tožbenim zahtevkom zagotovo ugodeno v celoti, z vsemi pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi. Stališču odvetnika se SVS pridružuje, saj imamo z MORS zelo slabe izkušnje, socialnega dialoga s SVS pa praktično ni, oz. je doslej bil vedno izkoriščen v škodo SVS, naših članov in pripadnikov SV. Naj spomnimo samo na viške ur, ko so nam po treh mesecih pripravljanja celovite rešitve očitali prekoračitev pooblastil za sindikalno delovanje s pozivanjem k preklicu nezakonitega ukaza načelnika Generalštaba SV v javnosti, namesto, da bi celovito uredili problematiko. Ukaz, ki je bil izdan v času čakanja na celovito rešitev še vedno velja! Posledica odnosa MORS do SVS pa je trenutno več sto že pripravljenih tožb za izplačilo dodatka za delo preko polnega delovnega časa za vse že izkoriščene ure viškov, saj tožb po pozitivni sodbi Vrhovnega sodišča tudi v teh pravdnih postopkih, skoraj ni možno izgubiti. Za tožbe so se na podlagi poziva SVS odločili oškodovani pripadniki SV in ne SVS, kot za odškodnine zaradi neizkoriščenih tedensko prostih dni na misijah. Tudi tukaj bo več deset-milijonska škoda, ki je popolnoma nepotrebna in bi se v socialnem dialogu lahko preprečila, če ne v celoti, pa vsaj omilila.
Zaradi opisanih izkušenj SVS z MORS je nespodobno obljubljati poravnave na podlagi podanih zahtevkov MORS-u za izplačilo odškodnine in SVS tega ne bo počel, kot ni pozival k vlaganju zahtevkov ampak tožb, saj vsi vemo, da čas teče in 5 letni zastaralni rok je najverjetnejši cilj, ki ga sledi MORS. V SVS imamo občutek, kot da MORS-u sledenje cilju zastaranja odlično uspeva in to kar s pomočjo nekaterih v Slovenski vojski delujočih sindikatov, ki očitno sploh ne vedo za vsa dogajanja (kot o tukaj objavljenem sklepu izpred več kot meseca dni) in naivno verjamejo v njihove uspehe socialnega dialoga.
Člani SVS, ki so za poravnavo, pa naj počakajo na poravnalni predlog MORS. Ob tem vas opozarjamo na petletni zastaralni rok od dne vrnitve iz MOM za odškodnino ter triletni zastaralni rok za obresti. Obresti posamezniku pripadajo za zadnja tri leta od vložitve tožbe, za prej pa ne, tečejo pa ves čas od vložitve tožbe. V SVS smo prepričani, da se bo MORS sedaj želel poravnati z vsemi, ki so vložili tožbe, vendar s kakšno višino odškodnine, pa je danes še velik vprašaj. Ne smemo pozabiti, da se do sedaj MORS ni želel poravnati. Tudi v zaprosilu Državnega pravobranilstva ne piše, da bo MORS avtomatično sklepal poravnave z vsakim pripadnikom, ki je bil na MOM in mu ni bil zagotovljen dan tedenskega počitka. Kot je navedeno v zaprosilu, bo MORS šele zdaj pristopil k razjasnjevanju dejanskega stanja v posameznih spornih zadevah, čeprav je do sedaj tudi na sodišču vztrajno zavračal možnost in upravičenost odškodnin. Šele če bo MORS ugotovil, da pripadnikom ni bil omogočen dan tedenskega počitka bodo šli v poravnave. Ob odločanju za morebitno poravnavo je potrebno upoštevati tudi to, da vložena tožba zagotavlja najvišjo možno odškodnino s pripadajočimi zamudnimi obrestmi ter vsemi pravdnimi stroški, vključno s sodno takso (edini strošek posameznika), ki bo vsem povrnjena s sodbo ali izvensodno poravnavo.
Po našem mnenju je sodišče, in ne več MORS, edino, ki lahko v tem trenutku ugotavlja ali je pripadnikom bil zagotovljen dan tedenskega počitka. Predlagamo, da pozorno preberete zaprosilo Državnega pravobranilstva in sami zaključite ali je res SMO v socialnem dialogu z MORS dosegel poravnavo za vse pripadnike, ali pa je to posledica odločitve Vrhovnega sodišča o zavrnitvi revizije in ali drži, da bo MORS šel v poravnavo z vsemi, ali samo s tistimi, ki so šli v tožbe in s tistimi, ki bodo vložili morebitne zahtevke na MORS za poravnavo, brez vednosti kdaj bo poravnava sploh sklenjena in kakšna bo? Le predvidevamo lahko, da takrat, ko bo potekel zastaralni rok za vložitev tožb na sodišču, ponujena višina odškodnine pa bo le simbolična.
Zaradi vsega opisanega ponovno pozivamo vse pripadnike, ki še niso vložili tožbe zaradi tedensko neizkoriščenega prostega dneva na MOM, da to storijo sedaj, saj je uspeh zagotovljen, kot smo v SVS bili ves čas prepričani in smo zato tudi pozivali v tožbe. Vsa potrebna navodila za dostavo dokumentacije odvetniku SVS za naše člane se nahajajo v povezavi Navodila za dostavo dokumentacije za tožbo. Pripadniki SV, ki še niso naši člani lahko pred dostavo dokumentacije odvetniku SVS včlanitev uredijo preko spleta v dveh minutah - v povezavi, po včlanitvi se lahko dokumentacija pošlje odvetniku SVS, ki jih bo kot člane SVS zastopal brezplačno.
V povezavah spodaj objavljamo dopis Državnega pravobranilstva z dne 30.9.2015, ki je priložen preklicem narokov, ki jih je odvetnik SVS Klemen Vogrinec včeraj 16. oktobra prejel več kot trideset. Bistvo objavljenega dopisa je v tem, da je država izgubila vse tožbe za odškodnino pripadnikov SV in s tem je MORS izčrpal vsa pravna sredstva, redna in izredna, saj je Vrhovno sodišče predlog MORS za dopustitev izrednega pravnega sredstva revizije s Sklepom z dne 9.9.2015 ZAVRNILO. |
Z zaključkom pravdnih postopkov je v celoti uspel poziv SVS iz decembra 2012, na podlagi katerega in po njem sta MORS in SV bila večkrat pozvana k poravnavam, a v začetku leta 2013 za to ni bilo posluha. V povezavi: Tedensko prost dan na MOM se nahajajo vse objave SVS, vključno s prvim pozivom v decembru 2012. Iz vsega objavljenega v povezavah je razvidno, da je SVS večkrat pozival MORS k poravnavam in k sklenitvi kolektivne pogodbe a žal neuspešno. Škoda je več deset-milijonska in ravnanje MORS je po mnenju SVS najmanj neodgovorno. |
Stališče pooblaščenega odvetnika SVS Klemna Vogrinca v zvezi odškodninami v povezavi s sklepom Vrhovnega sodišča je, da se ni smiselno poravnavati z MORS, ker bo na delovnem sodišču vsem tožbenim zahtevkom zagotovo ugodeno v celoti, z vsemi pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi. Stališču odvetnika se SVS pridružuje, saj imamo z MORS zelo slabe izkušnje, socialnega dialoga s SVS pa praktično ni, oz. je doslej bil vedno izkoriščen v škodo SVS, naših članov in pripadnikov SV. Naj spomnimo samo na viške ur, ko so nam po treh mesecih pripravljanja celovite rešitve očitali prekoračitev pooblastil za sindikalno delovanje s pozivanjem k preklicu nezakonitega ukaza načelnika Generalštaba SV v javnosti, namesto, da bi celovito uredili problematiko. Ukaz, ki je bil izdan v času čakanja na celovito rešitev še vedno velja! Posledica odnosa MORS do SVS pa je trenutno več sto že pripravljenih tožb za izplačilo dodatka za delo preko polnega delovnega časa za vse že izkoriščene ure viškov, saj tožb po pozitivni sodbi Vrhovnega sodišča tudi v teh pravdnih postopkih, skoraj ni možno izgubiti. Za tožbe so se na podlagi poziva SVS odločili oškodovani pripadniki SV in ne SVS, kot za odškodnine zaradi neizkoriščenih tedensko prostih dni na misijah. Tudi tukaj bo več deset-milijonska škoda, ki je popolnoma nepotrebna in bi se v socialnem dialogu lahko preprečila, če ne v celoti, pa vsaj omilila.
Zaradi opisanih izkušenj SVS z MORS je nespodobno obljubljati poravnave na podlagi podanih zahtevkov MORS-u za izplačilo odškodnine in SVS tega ne bo počel, kot ni pozival k vlaganju zahtevkov ampak tožb, saj vsi vemo, da čas teče in 5 letni zastaralni rok je najverjetnejši cilj, ki ga sledi MORS. V SVS imamo občutek, kot da MORS-u sledenje cilju zastaranja odlično uspeva in to kar s pomočjo nekaterih v Slovenski vojski delujočih sindikatov, ki očitno sploh ne vedo za vsa dogajanja (kot o tukaj objavljenem sklepu izpred več kot meseca dni) in naivno verjamejo v njihove uspehe socialnega dialoga.
Člani SVS, ki so za poravnavo, pa naj počakajo na poravnalni predlog MORS. Ob tem vas opozarjamo na petletni zastaralni rok od dne vrnitve iz MOM za odškodnino ter triletni zastaralni rok za obresti. Obresti posamezniku pripadajo za zadnja tri leta od vložitve tožbe, za prej pa ne, tečejo pa ves čas od vložitve tožbe. V SVS smo prepričani, da se bo MORS sedaj želel poravnati z vsemi, ki so vložili tožbe, vendar s kakšno višino odškodnine, pa je danes še velik vprašaj. Ne smemo pozabiti, da se do sedaj MORS ni želel poravnati. Tudi v zaprosilu Državnega pravobranilstva ne piše, da bo MORS avtomatično sklepal poravnave z vsakim pripadnikom, ki je bil na MOM in mu ni bil zagotovljen dan tedenskega počitka. Kot je navedeno v zaprosilu, bo MORS šele zdaj pristopil k razjasnjevanju dejanskega stanja v posameznih spornih zadevah, čeprav je do sedaj tudi na sodišču vztrajno zavračal možnost in upravičenost odškodnin. Šele če bo MORS ugotovil, da pripadnikom ni bil omogočen dan tedenskega počitka bodo šli v poravnave. Ob odločanju za morebitno poravnavo je potrebno upoštevati tudi to, da vložena tožba zagotavlja najvišjo možno odškodnino s pripadajočimi zamudnimi obrestmi ter vsemi pravdnimi stroški, vključno s sodno takso (edini strošek posameznika), ki bo vsem povrnjena s sodbo ali izvensodno poravnavo.
Po našem mnenju je sodišče, in ne več MORS, edino, ki lahko v tem trenutku ugotavlja ali je pripadnikom bil zagotovljen dan tedenskega počitka. Predlagamo, da pozorno preberete zaprosilo Državnega pravobranilstva in sami zaključite ali je res SMO v socialnem dialogu z MORS dosegel poravnavo za vse pripadnike, ali pa je to posledica odločitve Vrhovnega sodišča o zavrnitvi revizije in ali drži, da bo MORS šel v poravnavo z vsemi, ali samo s tistimi, ki so šli v tožbe in s tistimi, ki bodo vložili morebitne zahtevke na MORS za poravnavo, brez vednosti kdaj bo poravnava sploh sklenjena in kakšna bo? Le predvidevamo lahko, da takrat, ko bo potekel zastaralni rok za vložitev tožb na sodišču, ponujena višina odškodnine pa bo le simbolična.
Zaradi vsega opisanega ponovno pozivamo vse pripadnike, ki še niso vložili tožbe zaradi tedensko neizkoriščenega prostega dneva na MOM, da to storijo sedaj, saj je uspeh zagotovljen, kot smo v SVS bili ves čas prepričani in smo zato tudi pozivali v tožbe. Vsa potrebna navodila za dostavo dokumentacije odvetniku SVS za naše člane se nahajajo v povezavi Navodila za dostavo dokumentacije za tožbo. Pripadniki SV, ki še niso naši člani lahko pred dostavo dokumentacije odvetniku SVS včlanitev uredijo preko spleta v dveh minutah - v povezavi, po včlanitvi se lahko dokumentacija pošlje odvetniku SVS, ki jih bo kot člane SVS zastopal brezplačno.
Gvido Novak
predsednik SVS
predsednik SVS