Tožba za plačilo pripravljenosti v okviru varovanja državne meje na višjem sodišču za člana SVS v celoti dobljena in tako pravnomočna ter izvršljiva
Plačilo pripravljenosti na meji je za člana SVS v celoti dobljeno tudi na Višjem delovnem in socialnem sodišču in tako je pravnomočno dobljeno plačilo 100% urne postavke tudi za drugo vrsto pripravljenosti zraven straže. V SVS smo prepričani kot že ves čas, da bodo vse tožbe (do sedaj preko 2.000) za plačilo vseh vrst pripravljenosti na koncu dobljene v celoti. Sodbo objavljamo v celoti.
Po dobljeni tožbi za člana SVS na Evropskem in Vrhovnem sodišču pred letom in pol, več na povezavi: Plačilo pripravljenosti, Ministrstvo za obrambo nenehno zatrjuje, da je o plačilu v višini 100% urne postavke namesto plačanih 50% bilo dokončno razsojeno le za pripravljenost v okviru straže, za druge vrste pripravljenosti pa še ne in da ni pravne podlage za plačilo 100% za vse vrste pripravljenosti. Nedavno je bilo pravnomočno in izvršljivo razsojeno tudi o pripravljenosti v okviru varovanja državne meje, kar potrjuje naše trditve, da Ministrstvo za obrambo s postopki na sodiščih za plačilo dolga iz naslova pripravljenosti le zavlačuje in varčuje.
Pred pol leta smo za naše člane pričeli dobivati pozitivne sodbe za naše člane na prvi stopnji delovnega sodišča, več na povezavi: Medtem ko Ministrstvo za obrambo že eno leto išče sistemsko rešitev za čas pripravljenosti, sodišča sodijo v korist pripadnikov SV
Nekaj dni nazaj je po podani pritožbi Ministrstva za obrambo na v celoti za člana SVS dobljeno prvostopenjsko sodbo tudi višje delovno sodišče razsodilo, da je ves čas v pripravljenosti v okviru varovanja državne meje treba plačati v višini 100% urne postavke, ker se čas prebit na delovnem mestu ali določenem kraju šteje v delovni čas in zato ga je treba plačati 100% urne postavke, predvsem zato, ker pravni red EU (Direktiva EU o delovnem času) in naš Zakon o delovnih razmerjih določata delovni čas in čas počitka, ničesar vmesnega pa slovenski pravni red in EU ne poznata. Nekje vmes, med delovnim časom in počitkom, pa bi naj bila pripravljenost na delovnem mestu ali določenem kraju, ki se ne šteje v delovni čas in jo določa specialna obrambna zakonodaja. O t.i. pripravljenosti na delovnem mestu ali določenem kraju, ki jo določa specialna zakonodaja, s tem, da se ne šteje v delovni čas, v svojem sklepu Ustavno sodišče RS pojasni, da so te določbe protiustavne in se jih ne sme uporabljati zaradi neposredne uporabe Direktive EU.
Spodaj objavljamo nedavno prejeto sodbo v celoti in na slikah še nižje pomembne izseke iz sodbe Višjega delovnega in socialnega sodišča.
V letu in pol od sodbe najvišjega Vrhovnega sodišča RS je mnogim pripadnikom SV že zastaral velik del terjatev iz naslova plačila pripravljenosti na delovnem mestu, zato pripadniki SV in predvsem člani SVS, če se še niste odločili za tožbo se še vedno lahko, več o postopku za vložitev tožbe se nahaja na povezavi: Plačilo pripravljenosti
STA: Član sindikata vojakov tudi na drugi stopnji iztožil 100-odstotno plačilo za pripravljenost
24UR.COM: Član sindikata vojakov iztožil 100-odstotno plačilo za pripravljenost
Slovenska tiskovna agencija - STA na odziv obrambnega ministrstva še čaka.
Po dobljeni tožbi za člana SVS na Evropskem in Vrhovnem sodišču pred letom in pol, več na povezavi: Plačilo pripravljenosti, Ministrstvo za obrambo nenehno zatrjuje, da je o plačilu v višini 100% urne postavke namesto plačanih 50% bilo dokončno razsojeno le za pripravljenost v okviru straže, za druge vrste pripravljenosti pa še ne in da ni pravne podlage za plačilo 100% za vse vrste pripravljenosti. Nedavno je bilo pravnomočno in izvršljivo razsojeno tudi o pripravljenosti v okviru varovanja državne meje, kar potrjuje naše trditve, da Ministrstvo za obrambo s postopki na sodiščih za plačilo dolga iz naslova pripravljenosti le zavlačuje in varčuje.
Pred pol leta smo za naše člane pričeli dobivati pozitivne sodbe za naše člane na prvi stopnji delovnega sodišča, več na povezavi: Medtem ko Ministrstvo za obrambo že eno leto išče sistemsko rešitev za čas pripravljenosti, sodišča sodijo v korist pripadnikov SV
Nekaj dni nazaj je po podani pritožbi Ministrstva za obrambo na v celoti za člana SVS dobljeno prvostopenjsko sodbo tudi višje delovno sodišče razsodilo, da je ves čas v pripravljenosti v okviru varovanja državne meje treba plačati v višini 100% urne postavke, ker se čas prebit na delovnem mestu ali določenem kraju šteje v delovni čas in zato ga je treba plačati 100% urne postavke, predvsem zato, ker pravni red EU (Direktiva EU o delovnem času) in naš Zakon o delovnih razmerjih določata delovni čas in čas počitka, ničesar vmesnega pa slovenski pravni red in EU ne poznata. Nekje vmes, med delovnim časom in počitkom, pa bi naj bila pripravljenost na delovnem mestu ali določenem kraju, ki se ne šteje v delovni čas in jo določa specialna obrambna zakonodaja. O t.i. pripravljenosti na delovnem mestu ali določenem kraju, ki jo določa specialna zakonodaja, s tem, da se ne šteje v delovni čas, v svojem sklepu Ustavno sodišče RS pojasni, da so te določbe protiustavne in se jih ne sme uporabljati zaradi neposredne uporabe Direktive EU.
Spodaj objavljamo nedavno prejeto sodbo v celoti in na slikah še nižje pomembne izseke iz sodbe Višjega delovnega in socialnega sodišča.
V letu in pol od sodbe najvišjega Vrhovnega sodišča RS je mnogim pripadnikom SV že zastaral velik del terjatev iz naslova plačila pripravljenosti na delovnem mestu, zato pripadniki SV in predvsem člani SVS, če se še niste odločili za tožbo se še vedno lahko, več o postopku za vložitev tožbe se nahaja na povezavi: Plačilo pripravljenosti
STA: Član sindikata vojakov tudi na drugi stopnji iztožil 100-odstotno plačilo za pripravljenost
24UR.COM: Član sindikata vojakov iztožil 100-odstotno plačilo za pripravljenost
Slovenska tiskovna agencija - STA na odziv obrambnega ministrstva še čaka.
info@sindikatvojakov.si
na vrh