Sindikati zadovoljni z bonbončkom vlade po padcu z drevesa po odžagani veji na kateri so sedeli - dopolnjeno
Za povečanje članstva večina sindikatov podpiše vse, tudi v škodo velike večine zaposlenih! Reprezentativni sindikati pred delodajalcem zastopajo vse zaposlene enako, tudi tiste, ki niso njihovi člani. Različno določene pravice v kolektivnih pogodbah glede na članstvo v sindikatu je po mnenju SVS nesprejemljivo, saj je nezakonito in zaposlenim so tako protiustavno določene pravice. Menimo, da je pri sklepanju takšnih kolektivnih pogodb delovanje sindkatov javnega sektorja in vlade nezakonito in protiustavno. V nesprejemljivem delovanju vlada sodeluje in sindikate podpihuje z nezakonitimi predlogi in jih v nedovoljeno smer s tem celo usmerja.
Demokracija 1. julij: SVS: Sindikati dosegli protiustavne pravice za svoje člane
Ob sprejetju aneksa h kelektivni pogodbi so se o dodeljevanju solidarnostne pomoči in ljubilejnih nagrad razpisali tudi nekateri mediji:
Žurnal 13. junij: Bonbonček, a le za člane sindikatov
SiOL 14. junij: Država favorizira tiste delavce javnega sektorja, ki so člani sindikata
Po oceni poslanca gre za nezaslišano in nedopustno preferiranje članov reprezentativnih sindikatov o katerem se sprašuje Franc Pukšič!
___________________________________________________________________________________________
Prejšnji teden je član SVS prejel odločbo o zavrnitvi solidarnostne pomoči po več mesecev trajajočem bolniškem staležu, ko je sam in njegova družina na eni največjih življenskih preizkušenj. S prikritimi osebnimi podatki odločbo objavljamo v povezavi spodaj. Pomoč mu je bila zavrnjena, ker njegova osnovna plača presega minimalno plačo v Republiki Sloveniji. Če bi ta vojak bil član Sinidkata ministrstva za obrambo - SMO ali Sindikata vojske, obrambe in zaščite - SVOZ (oba delujeta v Slovenski vojski) in bi eden od naštetih sindikatov, ki sta podpisnika nezakonitega in protiustavnega Aneksa h Kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti, zanj podal vlogo za solidarnostno pomoč, bi mu ta bila odobrena in to še 20% višja kot jo določa zakon (ZUJF). Odobrena bi mu bila, ker za člane sindikatov podpisnikov s 1. 6. 2013 uveljavljenega aneksa ob pogoju, da vlogo za člana poda sindikat veljajo druga merila kot za ostale zaposlene in sicer lahko njegova plača dosega do 130% minimalne plače v Republiki Sloveniji. Določila aneksov k aktualni kolektivni pogodbo z obrazložitvijo ter vplivi glede na višino plače in članstvo v sindikatu objavljamo v povezavi spodaj.
Sindikatu vojakov Slovenije je z naknadnim pristopom h kolektivni pogodbi bila ponujena možnost podpisa predmetnega aneksa (dokument v povezavi spodaj), a se v sindikatu zaradi njegove nezakonitosti in protiustavnosti za to nismo odločili. Vojak, ki je prejel odločbo o zavrnitvi vloge bo zoper odločbo ugovarjal in svojo ustavno pravico do enake obravnave bo preko SVS-ja uveljavljal tudi po sodni poti, če bo potrebno. Prepotrebne želene pomoči pa na žalost ne bo prejel sedaj, ko jo najbolj potrebuje.
Sindikat vojakov Slovenije pa bo vzporedno zahteval razveljavitev spornih določil Aneksa h Kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti, saj se je v podobnih primerih diskriminatorne obravnave na osnovi članstva v sindikatu že izoblikovana sodna praksa, ki tega ne dopušča in Vrhovno sodišče RS je v zvezi s tem že zavzelo jasno stališče, da je takšna diskriminacija na osnovi članstva v sindikatu nezakonita. V SVS pa menimo, da je takšna obravnava tudi protiustavna zaradi neenake obravnave, saj smo pred zakoni v Republiki Sloveniji vsi enaki (14. člen Ustave RS), upravičenost do solidarnsotne pomoči pa določa zakon (ZUJF). Komisiji za preprečevanje korupcije je Sindikat vojakov Slovenije že podal prijavo, da preveri ali v spornem aneksu in z njim povezano zavrnitveno odločbo vojaku obstajajo elementi korupcije. Na sliki spodaj je izsek judikata oz. njegovo jedro, v povezavi spodaj pa objavljamo celoten Judikat vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je odločil o opisani diskriminatorni obravnavi na osnovi članstva v sindikatu.
Najbolj žalostno ob tej zmešnjavi, ki jo med zaposlene v javnem sektorju in sindikate vnaša vlada je kot smo zapisali v naslovu tega članka. Sindikati so za le 20% višjo solidarnostno pomoč njihovim članom in krogu zaposlenih s 16. do 22. plačnim razredom podpisali oba enaksa, zadnjega,ki vladni bonbonček daje njihovim članom in prvi enaks iz lanskega leta, ki večini zaposlenih pravico do solidarnostne pomoči v celoti ukinja, od 16. plačnega razreda naprej s 1. 6. 2012 in tudi za člane sindikatov podpisnikov aneksov od 23. plačnega razreda dalje s 1. 6. 2013. Tudi pri razlogu bolniškega staleža, zaradi katerega je solidarnostna pomoč največkrat dodeljena, se je s prvim aneksom podpisanim lani krog upravičencev več kot prepolovil, ker so se sindikati strinjali, da se čas na bolniškem staležu iz 3 poviša na 6 mesecev odostnosti za upravičenost do pomoči. Torej so sindikati podpisniki zavestno na račun nekaj malega bonitet le manjšini njihovim članom odvzeli pravico do solidarnostne pomoči vsem ostalim zaposlenim, članom (23. plačni razred in višje) in nečlanom sindikatov (16. plačni razred in višje), kljub zakonskim določilom in sodni praksi, da reprezentativni sindiakti sklepajo kolektivne pogodbe splošne veljave, in to igro je vlada sprejela in celo vodila. S tem si sindikati zavestno žagajo vejo na kateri sedijo, ker bodo protiustavna in nezakonita določila aneksov h kolektivni pogodbi verjetno razveljavljena (kot so priznani pravniki že napovedali, Lovro Šturm za SiOL - zadnji odstavek, tudi o elementih korupcije), bodo zakonska določila o upravičenosti do solidarnostne pomoči le tistih, ki njihova osnovna plača ne presega minimalne plače ostala v zakonu, ta pa bo ostal v veljavi. Pogoj za sprejem takšnega zakona, pa je bilo strinjanje reprezentativnih sindikatov in zato je prišlo do podpisa nezakonitih in protiustavnih aneksov.
Podobna situacija je v obeh predmetnih aneksih tudi na področju dodeljavanja ljubilejnih nagrad, a to ni toliko pereče kot področje dodeljevanja solidarnostnih pomoči, ki so namenjene zaposlenim, ko se sami in njihove družine znajdejo v najtežjih življenskih preizukušnjah.
SMO in SVOZ v Slovenski vojski celo reklamirata nezakonito in protiustavno boniteto njihovih članov preko internih spletnih strani Ministrstva za obrambo, kjer je SVS-ju bila izbrisana stran s 1.1.2013. Učinek reklame bo verjetno obraten od želenega, saj je namen takšnega delovanja sindikatov po godu vladi, ki si želi šibke sindikate z malo člani in to bo na dolgi rok vlada tudi dosegla. Na žalost pa bodo oškodovani vsi zaposleni v javnem sektorju, ker jih verodostojno pred delodajalcem ne bo nihče zastopal.
info@sindikatvojakov.si
na vrh