V Sindikatu vojakov Slovenije se sprašujemo ali smo v Slovenski vojski oz. bolje v Republiki Sloveniji res lahko ponosni nase. Evropsko sodišče za človekove pravice - ESČP je sprejelo v obravnavo primera dveh pripadnikov Slovenske vojske, ki poosebljata sistemsko kršenje človekovih pravic Republike Slovenije. Obravnava teh dveh primerov na ESČP je plod večletnega dela SVS, v začetku sistematičnega proučevanja in kasneje dokazovanja sistemskih kršitev pravic zaposlenih v Slovenski vojski. Po več letih smo v SVS uspeli ugotoviti ključne kršitve človekovih pravic in sistemske zakonske rešitve, ki le te omogočajo. Sistemske kršitve človekovih pravic smo natančno opisali v dveh primerih, ki sta za nas vzorčna in jih bo ESPČ obravnavalo. V tretjem primeru pa je ESČP vojaka obvestilo, da njegovega primera ne bo obravnavalo, ker je individualne narave in se z njim ne bi reševalo nič sistemskega. Ob tem nas resnično žalosti, da v Sloveniji nihče, vključno z Ustavnim sodiščem, sploh ni želel presojati o hudih kršitvah človekovih pravic in da bo sedaj o tem moralo odločati ESČP. V SVS si nikoli nismo tega želeli, niti o tem nikoli nismo razmišljali, a so nas na Ministrstvu za obrambo, Vlada in na koncu še Varuhinja človekovih pravic v to prisilili, saj za slovenskega vojaka glede vsega s strani SVS opozorjenega ne storijo nič, vključno z Državnim zborom.

V povezavah spodaj objavljamo pošto ESČP iz Strasbourga, ki jo je prejel odvetnik Klemen Vogrinec, pooblaščeni odvetnik SVS za primer 3665/16 in za drug primer 3682/16, ki jo je prejel pripadnik SV neposredno.

Pred dobrim mesecem smo javnost obveščali: Slovenski vojaki po pravico na Evropsko sodišče za človekove pravice. Odbor za obrambo DZ RS in Komisija za peticije, človekove pravice in enake možnosti sta na skupni seji le nekaj dni za tem obravnavala kršenje človekovih pravic, o čemer smo tudi obveščali javnost v prispevku: Diskriminacija pripadnikov SV, drugorazrednih državljanov in drugih javnih uslužbencev. Ugotovitvam SVS so se pridružili tudi trije v Slovenski vojski delujoči sindikati (SMO, SVOZ in SPMO), še posebej zaradi ignorance Vlade do njihovih legitimnih zahtev. Seja je izzvenela v prazno, saj nikogar od pristojnih opozorjeno očitno ni zanimalo oz. so predstavniki treh ministrstev (za obrambo, javno upravo in delo) ter Varuhinja človekovih pravic družno nastopili proti vsem argumentom SVS, kot da si v SVS vse opozorjeno izmišljujemo. V isti sapi pa so vsi priznavali, da stanje kot ga ugotalvjajo tudi na drugih sejah v Slovenski vojski ni najbolj rožnato, zgodilo pa se zopet ni nič.

Namestnica Varuhinje človekovih pravic je na skupni seji o diskriminaciji kategorično zavrnila vse obtožbe SVS o zatajitvi instituta varuha, saj smo predstavniki SVS bili 17. februarja povabljeni na razgovor, po katerem pa se zopet ni premaknilo nič, saj na skupni seji odbora in komisije 26. februarja ni bilo ugotovljenega nič spornega. Kategorično moramo zanikati neresnično izjavo (v povezavi tukaj) ministrice za obrambo Andreje Katič na včerajšnji tiskovni konferenci po delovnem obisku pri varuhinji. Neverjetno lahkotno je zatrdila, da imajo pripadniki po zaključeni službeni poti zoper odločitev načelnika generalštaba možnost tožbe na pristojno delovnopravno sodišče. To preprosto ni res in ravno o tem je Vrhovno sodišče že odločilo, da takšne tožbe niso možne in o tem bo odločalo ESČP. Tudi iz izseka sodbe Višjega delovnega sodišča pripadniku na sliki spodaj izhaja, da opisane tožbe niso možne. Ministrica je govorila tudi o invalidih, a SVS že nekaj let opozarja na odpuščanje poškodovanih in obolelih vojakov na podlagi odločitev posebne komisije obrambnega ministrstva, ki si niti nimajo časa urediti invalidnosti, ker so prej odpuščeni. V SVS se sprašujemo če ministrica sploh razume problematiko na katero nenehno opozarjamo v SVS, saj v javnosti daje zelo všečne izjave, ki ne odražajo dejanskega stanja.
 
SVS je do obravnave vzorčnih primerov na ESČP v Sloveniji na isto temo izgubil več kolektivnih sporov in mnoge individualne, s čimer se Ministrstvo za obrambo zadnje čase zelo rado celo pohvali (tako, kot na omenjeni skupni seji), češ, saj SVS tako vse izgubi. Ja res je, ampak to zato, ker pripadniki Slovenske vojske na delovnih sodiščih nimajo sodnega varstva zoper odločitve o pravicah iz dela, ki se sprejemajo z akti vodenja in poveljevanja - ukazi. V SVS in naši člani smo zato, da smo prišli do spoznanj o kršitvah naših pravic morali skozi mnoge drage pravdne postopke in ravno zato, ker nimamo ustreznega sodnega varstva lahko danes trdimo, da nimamo sodnega varstva pravic in so nam kršene človekove pravice, o čemer so nam v samih sodbah razlagali sodniki delovnega sodišča. Ravno o tem bo sedaj odločalo ESČP. Oba primera, ki ju bo obravnavalo ESČP, se doma nista razrešila v 8 letih in v tem času sta oškodovana pripadnika izkoristila vsa pravna sredstva v Republiki Sloveniji, a do epiloga ni prišlo, saj o njunih pritožbah zaradi kršitev ustavnih ter z mednarodnimi konvencijami zaščitenih pravic Ustavno sodišče vsebinsko sploh ni odločalo. 

V Slovenski vojski se še vedno nemoteno krši mnoge pravice, med drugim tudi najhujše, do sodnega varstva zoper sprejete delovno pravne odločitve v ukazih. Zapis iz obrazložitve v eni od sodb Delovnega in socialnega sodišča je dovolj zgovoren in o teh kršitvah, o katerih bo sedaj odločalo ESČP, pove vse (na sliki spodaj). Posredno odločanje o pravicah iz delovnega razmerja z ukazi pa lahko predstavlja tudi nezakonito nižanje plač, nezakonito premeščanje ipd., skratka nemoteno so lahko kršene vse pravice iz delovnega razmerja zaposlenih v Slovenski vojski.

In odgovor na uvodoma zastavljeno vprašanje bi upoštevaje opisano bil, da smo v Slovenski vojski zaposleni še vedno ponosni nase in na našo domovino Slovenijo, ali smo ponosni na državo Republiko Slovenijo pa v SVS težko odgovorimo, to bi morali odgovoriti pristojni za njeno vodenje in še posebej odgovorni za obrambni resor.

Primer 3665-16 - pripadnik SV, član SVS proti Sloveniji

Ne sprejem ustavne pritožbe pripadnika SV v odločanje, člana SVS v primeru na ESČP 3665-16

Primer 3682-16 - pripadnik SV, član SVS proti Sloveniji

Zavrženje ustavne pritožbe pripadnika SV, člana SVS v primeru na ESČP 3682-16

Pošta iz Strasbourg-a - Evropsekga sodišča za človekove pravice pripadniku SV

Delo_15.3.16_ESČP prvič o pravicah slovenskih vojakov