Dvojna merila za pripadnike Slovenske vojske glede prostočasovnih aktivnosti
V SVS smo zgroženi nad včeraj zapisanim v Večeru. Pri tem ni pomembno ali je dr. Jože Plut dejansko somaševal na omenjeni prireditvi ali ne, pomembno je, da članek z izjavo predstavnikov Slovenske vojske uvaja nova pravila glede dopustnosti ravnanja pripadnikov Slovenske vojske v njihovem prostem času.
Članek govori o Vabilu, ki je objavljeno na spletni strani SDS. Do dogodka še ni prišlo in v SVS dvomimo, da bo dejansko dr. Jože Plut dejansko somaševal na omenjeni prireditvi, saj na spletni strani Družine ni niti omenjeno njegovo ime niti maša. Predstavniki obrambnega ministrstva in Slovenske vojske pa so se za Večer v izjavi že vnaprej opredleli do napovedanega dogodka s strani SDS, da bi naj pripadniki Slovenske vojske v svojem prostem času lahko prosto delali kar sami želijo, vsaj za vodjo vojaškega vikariata bi naj bilo tako, kar pa ne velja za predstavnike SVS, saj je predsednik SVS že večkrat disciplinsko odgovarjal, ker bi naj kršil vojaško disciplino z dejanji, ki jih je storil v prostem času v okviru sindikalnega delovanja.
V današnjem Večeru je objavljen odziv predsednika SVS (skrajšan), ki je zaradi članka podal nasledno izjavo:
V današnjem članku o vojaškem vikarju dr. Jožetu Plutu na domobranski proslavi je iz odgovorov predstavnikov obrambnega ministrstva in Slovenske vojske razbrati njihovo veliko dvoličnost v odnosu do prosto časovnih aktivnosti pripadnikov Slovenske vojske. Z vsem dolžnim spoštovanjem do vojaškega vikarja je tudi on pripadnik Slovenke vojske 24 ur na dan in vse dni v letu, kakor sem bil sam obravnavan, ko sem v prostem času v vlogi predsednika sindikata ministrico za obrambo dr. Ljubico Jelušič pozval k zamenjavi načelnika generalštaba generalmajorja mag. Alojza Šteinerja in komentiral obisk načelnika generalštaba brigadirja Dobrana Božiča pri predsedniku vlade Janezu Janši na večer po lanskih prvih spontanih demonstracijah v Mariboru. Ob primerjavi odziva predstavnikov Slovenske vojske do dveh pripadnikov Slovenke vojske v družbenih vlogah, ki jih opravljata v prostem času, eden je duhovnik Rimskokatoliške cerkve in drugi predsednik vojaškega sindikata, lahko ugotovimo, da je slednji kot pripadnik Slovenske vojske disciplinsko odgovarjal zaradi kršitev vojaške discipline v drugi družbeni vlogi predsednika Sindikata vojakov Slovenije za dejanja, ki jih je storil v prostem času in zato bil spoznan za odgovornega kršenja vojaške discipline. Obakrat mu je bil izrečen disciplinski izrek prekinitve delovnega razmerja pogojno odložen za eno leto, v prvem primeru pravdni postopek še poteka na delovnem sodišču in drugi je po ugovoru zoper izrek ukrepa zastaral. Oba disciplinska postopka pa sta očitno bila namenjena le zastraševanju pripadnikov Slovenke vojske z namenom, da vojaškega sindikata nebi podprli z včlanitvijo. Medtem ko smo danes priča popolnoma drugačnim odzivom predstavnikov Slovenske vojske do dr. Jožeta Pluta in njegovih prosto časovnih aktivnosti. Naenkrat za Slovensko vojsko ni zanimivo kaj počnejo njeni pripadniki v prostem času. dr. Jože Plut vodi vojaški vikariat in zato bi morala njegovim aktivnostim biti posvečena večja pozornost kot predsedniku sindikata, ki uživa sindikalno imuniteto za svoja dejanja v sindikalnem boju, katera očitno za Slovensko vojsko ne velja. Še posebej bi domnevne oz. napovedane dejavnosti dr. Jožeta Pluta na domobranskih proslavah morale zanimati ne samo Slovensko vojsko ampak še koga drugega v Sloveniji. Zakonitim zastopnikom zaposlenih v Slovenski vojski se delovanje onemogoča in preprečuje na vsakem koraku, medtem ko tako zaskrbljujoče napovedi dejanj državnega vojaškega vikarja v državi, ki ima z ustavo ločene verske skupnosti od države očitno ne skrbijo nikogar.
info@sindikatvojakov.si
na vrh