Dobljena prva tožba člana SVS zaradi izplačila stalne pripravljenosti doma – poziv pripadnikom SV k vlaganju tožb, dopolnjeno z odzivom ministrstva v medijih
Član SVS je uspešno iztožil odrejeno in opravljeno stalno pripravljenost doma za zadnjih pet let. Žalostno ob tem je, da morajo skladiščniki v SV za priznavanje ter izplačilo stalne pripravljenosti doma na sodišče, medtem ko si drugi javni uslužbenci to isto stalno pripravljenost izplačujejo, čeprav do nje niso upravičeni.
Slovenska tiskovna agencija: Pripadnik SV uspešno iztožil stalno pripravljenost
NOVA24TV: Vojaki vračajo udarec – tožba dobljena
Svet 24: Vojak uspešno iztožil stalno pripravljenost
Dnevnik: Skladiščnik Slovenske vojske iztožil 7000 evrov dodatka za stalno pripravljenost
Reporter: Vojak je od Slovenske vojske iztožil petletni dodatek za stalno pripravljenost
Pozivamo vse pripadnike Slovenske vojske, da se v podobni obravnavi odločijo za tožbo in sledijo navodilom v nadaljevanju.
Član SVS je s pomočjo odvetnika SVS zmagal v prvi tožbi zaradi izplačila pripravljenosti za delo na domu. Zraven vseh drugih nezakonitosti, ki se na delovnopravnem področju dogajajo v SV, je ena od njih tudi neplačevanje dodatka za pripravljenost za delo na domu. Velikemu številu pripadnikov SV je v preteklosti bila odrejena stalna pripravljenost doma, čeprav se jim ni tako obračunavala in izplačevala. Na sodišču je Ministrstvo za obrambo celo trdilo, da jim pripravljenost ni bila odrejena, temveč se jim je (napačno) odrejala dosegljivost. Sodišče tudi izpostavlja, da napačno poimenovanje ne more prejudicirati pravice tožnika.
Tako je prvi član, s katerim smo v SVS šli v tožbo, na prvi stopnji isto izgubil, vendar je Višje delovno in socialno sodišče po pritožbi odločilo, da je tožnik upravičen do izplačila dodatka za pripravljenost za delo na domu, zadevo vrnilo na prvo stopnjo zaradi izračuna toženega zneska, vsebinsko pa je dalo v celoti prav tožniku. Na podlagi te sodbe je drugi član SVS zmagal že na prvi stopnji. Pričakujemo, da bo v primeru pritožbe MORS pravnomočno zmagal, saj je Višje sodišče o upravičenosti že odločilo in je v prvem sporu na prvi stopnji potrebno odločiti le še o višini izplačila.
Pozivamo vse člane SVS, ki so v zadnjih petih letih imeli odrejeno pripravljenost za delo na domu in jim ta dodatek ni bil izplačan (ne glede na to, kako so ga nadrejeni poimenovali ali je bilo izplačevano kot kaj drugega), da grejo v tožbo zaradi izplačila. Predlagamo, da se takšni pripadniki čimprej odločijo za tožbe, saj jim z vsakim mesecem zastara tožbeni zahtevek za mesec dni, kar znese v primeru dobljene tožbe od 185 EUR do 364 EUR za določen mesec (odvisno od števila ur in plačilnega razreda). V ta namen je potrebno vso dokazno dokumentacijo, s katero razpolagate (ukazi, mesečni seznami itd. o pripravljenosti za delo na domu in plačilne liste, iz katerih je razvidno, da dodatek ni bil izplačan), skupaj s Pooblastilom odvetniku poslati odvetniku SVS. Odvetnik bo nato vsakemu posamično razložil kako dalje glede njegovega primera.
Po predhodni včlanitvi v SVS, poziv velja tudi za vse ostale pripadnike SV.
Poudarki - izseki iz sodbe:
Slovenska tiskovna agencija: Pripadnik SV uspešno iztožil stalno pripravljenost
NOVA24TV: Vojaki vračajo udarec – tožba dobljena
Svet 24: Vojak uspešno iztožil stalno pripravljenost
Dnevnik: Skladiščnik Slovenske vojske iztožil 7000 evrov dodatka za stalno pripravljenost
Reporter: Vojak je od Slovenske vojske iztožil petletni dodatek za stalno pripravljenost
Pozivamo vse pripadnike Slovenske vojske, da se v podobni obravnavi odločijo za tožbo in sledijo navodilom v nadaljevanju.
Član SVS je s pomočjo odvetnika SVS zmagal v prvi tožbi zaradi izplačila pripravljenosti za delo na domu. Zraven vseh drugih nezakonitosti, ki se na delovnopravnem področju dogajajo v SV, je ena od njih tudi neplačevanje dodatka za pripravljenost za delo na domu. Velikemu številu pripadnikov SV je v preteklosti bila odrejena stalna pripravljenost doma, čeprav se jim ni tako obračunavala in izplačevala. Na sodišču je Ministrstvo za obrambo celo trdilo, da jim pripravljenost ni bila odrejena, temveč se jim je (napačno) odrejala dosegljivost. Sodišče tudi izpostavlja, da napačno poimenovanje ne more prejudicirati pravice tožnika.
Tako je prvi član, s katerim smo v SVS šli v tožbo, na prvi stopnji isto izgubil, vendar je Višje delovno in socialno sodišče po pritožbi odločilo, da je tožnik upravičen do izplačila dodatka za pripravljenost za delo na domu, zadevo vrnilo na prvo stopnjo zaradi izračuna toženega zneska, vsebinsko pa je dalo v celoti prav tožniku. Na podlagi te sodbe je drugi član SVS zmagal že na prvi stopnji. Pričakujemo, da bo v primeru pritožbe MORS pravnomočno zmagal, saj je Višje sodišče o upravičenosti že odločilo in je v prvem sporu na prvi stopnji potrebno odločiti le še o višini izplačila.
Pozivamo vse člane SVS, ki so v zadnjih petih letih imeli odrejeno pripravljenost za delo na domu in jim ta dodatek ni bil izplačan (ne glede na to, kako so ga nadrejeni poimenovali ali je bilo izplačevano kot kaj drugega), da grejo v tožbo zaradi izplačila. Predlagamo, da se takšni pripadniki čimprej odločijo za tožbe, saj jim z vsakim mesecem zastara tožbeni zahtevek za mesec dni, kar znese v primeru dobljene tožbe od 185 EUR do 364 EUR za določen mesec (odvisno od števila ur in plačilnega razreda). V ta namen je potrebno vso dokazno dokumentacijo, s katero razpolagate (ukazi, mesečni seznami itd. o pripravljenosti za delo na domu in plačilne liste, iz katerih je razvidno, da dodatek ni bil izplačan), skupaj s Pooblastilom odvetniku poslati odvetniku SVS. Odvetnik bo nato vsakemu posamično razložil kako dalje glede njegovega primera.
Po predhodni včlanitvi v SVS, poziv velja tudi za vse ostale pripadnike SV.
Poudarki - izseki iz sodbe:
info@sindikatvojakov.si
na vrh