Avtentična razlaga 5. odstavka 206. člena ZPIZ-2 v presojo ustavnosti
Sindikat vojakov Slovenije za uveljavljeno avtentično razlago vsem pripadnikom Slovenske vojske znanega odstavka ZPIZ-2 od Ustavnega sodišča zahteva presojo ustavnosti zaradi zlorabe instituta avtentične razlage in z njo širjenja zakonskih določil oz. v konkretnem primeru pogojev za izplačilo privarčevanih sredstev pripadnikom Slovenske vojske, kot to nedvomno z izjemo omogoča ZPIZ-2. V pripravi je tudi izpodbijanje Pokojninskega načrta.
V sindikatu smo do sedaj naredili ogromno za to, da bi pripadnikom Slovenske vojske omogočili izplačevanje privarčevanih sredstev iz Sklada obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja - SODPZ, kot to z izjemo določa pokojninski zakon ZPIZ-2. Kronološki pregled narejenega je objavljen v povezavi na spletni strani SVS. Preko SVS je bilo vloženih več sto zahtevkov za izplačilo privarčevanih sredstev iz SODPZ v skupni višine nekje okrog 6 milijonov evrov. Kapitalska družba sredstev pripadnikom Slovenske vojske po navodilih delovnega ministrstva, kljub jasnim določilom o izjemi iz zakona noče izplačevati. Zato je preko SVS bilo vloženih tudi več sto tožb pripadnikov Slovenske vojske.
Da bi se takšno početje legaliziralo je Vlada predlagala Državnemu zboru sprejem avtentične razlage odstavka ZPIZ-2, ki določa izjemo glede izplačevanja privarčevanih sredstev za pripadnike Slovenske vojske. Državni zbor je brez pomislekov s političnim glasovalnim strojem sprejel, kljub opozorilom SVS o zlorabi instituta avtentične razlage in opozorilom Zakonodajno pravne službe Državnega zbora.
V povezavi spodaj je izsek Uradnega lista z objavljeno ter s tem uveljavljeno avtentično razlago. Uveljavitev je predpogoj za izpodbijanje sprejetega na Ustavnem sodišču in kot smo v SVS napovedali, smo na Ustavno sodišče vložili zahtevo za presojo ustavnosti uveljavljene avtentične razlage, ki po mnenju SVS širi zakonska določila in uvaja nov pogoj prekinitve delovnega razmerja za izplačilo privarčevanih sredstev, ki ga zakon ZPIZ-2 za pripadnike Slovenske vojske ne določa. Za sprejeto avtentično razlago v SVS menimo, da predstavlja zlorabo instituta avtentične razlage in tako protiustavno in nezakonito legalizira neizplačevanje privarčevanih sredstev pripadnikom Slovenske vojske, s čimer bi si le ti lahko omogočili delo do izpolnitve pogojev za starostno upokojitev s polno odmero starostne pokojnine, kot to velja za vse državljanke in državljane Slovenije.
V zahtevi smo Ustavnemu sodišču predlagali absolutno prednostno obravnavo in začasno zadržanje izvajanja avtentične razlage, predvsem zaradi že podanih zahtev in obstoječih sodnih postopkov.
V SVS pripravljamo in v naslednjem tednu bo odvetnik SVS Peter Kos vložil tudi zahtevo za presojo ustavnosti Pokojninskega načrta poklicnega zavarovanja in odpravo členov, ki enako kot avtentična razlaga protiustavno in nezakonito določajo kot pogoj za izplačilo privarčevanih sredstev pripadnikom Slovenke vojske prekinitev delovnega razmerja. Za Odločbo Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti s katero je bil odobren Pokojninski načrt poklicnega zavarovanja pa bo odvetnik v imenu SVS zahteval obnovo postopka ter v njej odpravo spornih delov pokojninskega načrta.
V SVS obžalujemo, da se moramo za vsako pravico boriti na sodiščih in, da se pripadnikom Slovenske vojske ne priznavajo pravice kot jih določajo predpisi, saj bi v primeru spoštovanja predpisov vsem pripadnikom Slovenke vojske, ki so se odrekli poklicni pokojnini privarčevana sredstva že lani morala biti izplačana brez predhodne prekinitve delovnega razmerja, ker tega pogoja zakon ne določa. Z odpovedjo poklicni pokojnini in izplačilom sredstev bi si pripadniki zagotovili tudi delo do polne odmere starostne pokojnine, kot to velja za vse državljanke in državljane Slovenije, za kar se bomo v SVS borili do konca in z vsemi dopustnimi sredstvi, saj se imamo pripadniki Slovenske vojske še vedno za Slovenske državljane.