Tudi Višje delovno in socialno sodišče pritrdilo SVS – solidarnostne pomoči in višje jubilejne nagrade pripadajo vsem in ne samo članom reprezentativnih sindikatov, podpisnikom škodljivih aneksov za javne uslužbence
Kot smo že poročali v marcu 2018, v povezavi: Nov velik uspeh SVS na delovnem sodišču, tokrat za 20 odstotkov višje solidarnostne pomoči in jubilejne nagrade tudi za člane SVS, pripada solidarnostna pomoč javnim uslužbencem, ki imajo plače v višini do 130% minimalne plače, neglede na njihov sindikalni status. Do sedaj se je solidarnostna pomoč izplačevala le, če je delavec imel plačo v višini do minimalne plače in pa tistim, ki so imeli plačo v višini do 130% minimalne plače, ob pogoju članstva v reprezentativnem sindikatu, ki je leta 2013 podpisal Aneks h Kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti (Aneks, Ur. L. RS, št. 46/2013). Spomnimo, da je ta aneks znižal vrednosti plačnih razredov, s tem pa tudi plače javnih uslužbencev v času krize. SVS ni bil med podpisniki tega aneksa, saj je po našem mnenju neustaven in škodljiv za vse javne uslužbence, posledično pa naši člani niso dobili pripadajoče solidarnostne pomoči niti enake višine jubilejnih nagrad, kot člani podpisnikov tega škodljivega aneksa.
Škodljivost tega aneksa za pripadnike SV se kaže še danes, saj so na podlagi istega, plače znižali vsem javnim uslužbencem, v obdobju po tem, pa so si posamične poklicne skupine na ta račun izborile občutno višje plače, v SV pa se temu dvigu ostalih plač ni sledilo. Tako večina pripadnikov, tudi po novi uvrstitvi formacijskih dolžnosti v plačne razrede, še zmeraj ni dosegla izhodiščne plače, ki jo je imela pred podpisom tega aneksa oz., pred nižanjem plač.
Tako je VDSS odločilo, da pripadniku SV, članu SVS, pripada solidarnostna pomoč, čeprav ni član sindikata, ki je podpisal aneks, saj veljavni aneksi veljajo za vse delavce enako. Pri tem je sodišče zapisalo: »Navedeno pomeni, da ni dopustno več pravic (npr. glede solidarnostne pomoči) vezati na članstvo v sindikatu, ki je podpisnik Aneksa. Drugačno pritožbeno zavzemanje ni utemeljeno.«. Sodba prve stopnje je z odločitvijo višjega sodišča postala pravnomočna in izvršljiva.
Vsebinsko enaka obrazložitev velja tudi za jubilejne nagrade. SVS bo za vse svoje člane pozval MORS, da se jim izplača razlika do višje jubilejne nagrade, če so jo prejeli in solidarnostna pomoč tudi tistim, ki bi jo morali prejeti, pa je zaradi članstva v SVS niso. O nadaljnjih korakih bomo člane sproti obveščali.
Tako je VDSS odločilo, da pripadniku SV, članu SVS, pripada solidarnostna pomoč, čeprav ni član sindikata, ki je podpisal aneks, saj veljavni aneksi veljajo za vse delavce enako. Pri tem je sodišče zapisalo: »Navedeno pomeni, da ni dopustno več pravic (npr. glede solidarnostne pomoči) vezati na članstvo v sindikatu, ki je podpisnik Aneksa. Drugačno pritožbeno zavzemanje ni utemeljeno.«. Sodba prve stopnje je z odločitvijo višjega sodišča postala pravnomočna in izvršljiva.
Vsebinsko enaka obrazložitev velja tudi za jubilejne nagrade. SVS bo za vse svoje člane pozval MORS, da se jim izplača razlika do višje jubilejne nagrade, če so jo prejeli in solidarnostna pomoč tudi tistim, ki bi jo morali prejeti, pa je zaradi članstva v SVS niso. O nadaljnjih korakih bomo člane sproti obveščali.




na vrh